Заявление миссии Лиги Арабских Государств относительно освещения ближневосточной проблемы в российских СМИ

Израильские преступления против арабов вообще и палестинцев, в частности, известны или должны быть известны каждому: и тем, кто изучает ближневосточный конфликт, и тем, кто следит за тем, что пишут о нем на протяжении последних десятилетий, или следит за нынешними событиями, в ходе которых были убиты сотни палестинских детей и подростков.

Несмотря на известные факты об убийстве египетских детей в Бахр аль-Бакр и резню тысяч палестинцев в Сабре и Шатиле, преступлении Кана против ливанцев, большинство представителей российских средств массовой информации, игнорируя реальность происходящего, говорят о жертвах интифады, продолжающейся с 28/9/2000 года в одних лишь цифрах, которые растут день ото дня. Говоря о количестве жертв, они отмечают, что убиты сто, двести или четыреста палестинских арабов, что не вызывает никаких чувств осуждения, протеста, подобно тем, которые вызывает эмоциональный отдельно взятый рассказ о жизни какого-либо отца или ребенка, убитого на оккупированных землях, которые принадлежат не им, а палестинцам, изо дня в день переживающим весь ужас этой человеческой трагедии на протяжении вот почти уже целого века.

Эти средства массовой информации действую как обычно: говоря, что с обеих сторон (и палестинской, и израильской) имеются сотни жертв, они при этом не уточняют, что более 95% из них - это палестинские дети и подростки, оказывающие сопротивление военной оккупации и строительству новых еврейских поселений в их стране. Подобная преднамеренная преступная забывчивость была проявлена буквально на днях, когда рядом со своим отцом-поселенцем была убита еврейская девочка. Скоропалительно, без анализа и рассмотрения проблемы, СМИ стали повторять, что девочка была убита пулей палестинского снайпера! И тут же зашевелились СМИ, не говоря уже о СМИ израильских, словно не было и того ужасного убийства палестинца Мухаммеда Дурра израильскими солдатами, которые продолжали стрелять в него, в течение нескольких минут под взглядами корреспондентов газет и объективами телекамер. Это было зрелище дикой охоты на ребенка, закрывавшего своими руками своего несчастного отца от пуль израильских солдат в четыре часа дня на глазах толпы. Это потрясло весь мир, всколыхнуло его и вызвало осуждение, когда зрители увидели на экранах телевизоров это ужасное зрелище: израильские солдаты ломающие руки арабским подросткам с камнями. И только российские СМИ вскользь упомянули об этом событии, точно о небольшом эпизоде текущей криминальной хроники, вроде тех, что показывают в программе "Петровка 38".

А дальше все происходило по обычному сценарию: по приказу правительства израильтяне обстреляли палестинские кварталы снарядами и ракетами, убили или ранили десятки ни в чем не повинных граждан: стариков, детей, грудных младенцев, беременных женщин, а некоторые российские СМИ, как обычно, следуя своей политике "забывчивости", не сказали ни единого слова об этих преступлениях. Когда израильтянин устраивает ужасную бойню среди палестинских молящихся, то его представляют душевнобольным, а когда бомбы, сбрасываемые с израильских самолетов, уничтожают дома, машины, убивая при этом палестинцев, находящихся в них, будь то дети, старики или женщины, то это не является ни преступлением, ни нарушением прав человека, ни проведением политики аннексии против униженного и оскорбленного народа, лишенного своего государства, свободы и независимости. Любое действие против оккупации и ее преступных операций описывается совершенно необъективно или со скрытым подтекстом, что все это, мол, арабский терроризм, исламский экстремизм и восточная дикость.

СМИ такого рода не могут описывать события нейтрально и объективно, а где же сочувствие к униженным и оскорбленным? Эти СМИ не представляют лицо России и ее народа с его высочайшей гуманистической культурой. Подобного рода СМИ наполнили атмосферу дружественной России ложью, забвением, грязными измышлениями против арабов.

Кому-то выгодно вводить в заблуждение российских граждан и искажать в их сознании факты, касающиеся арабов и мусульман, которые на протяжении истории были только друзьями народов России, преданными соседями этого государства, обладающего высокой гуманистической культурой, что признано всеми. Являются ли эти представители СМИ наследниками культуры Толстого, Достоевского и Тургенева? Список этих наболевших и вызывающих сожаление вопросов можно было бы продолжить, но мы ограничимся лишь тем, что называется у журналистов "информационным обеспечением" событий 28/3/2001 года, связанных с убийством израильской девочки.

В газете "Время новостей" журналистка Елена Супонина помещает статью под крупно набранным заголовком "Слеза ребенка", чтобы вызвать в сознании российского читателя ассоциацию с известными словами Достоевского. Она представляет российскому читателю, будто проблема заключается исключительно в палестинской враждебности к израильским детям, и скрывает факты: а сколько палестинских детей были убиты только в этой интифаде? И что написала Супонина и иже с ней о преступлениях израильтян против этих арабских детей? Может, у них нет слез и крови, потому что они палестинские арабы, а не евреи?!

Еврей, который оккупирует землю палестинцев, имеет свою историю, мечты, мать, отца… Он вызывает сострадание и сочувствие, а палестинец, который сопротивляется оккупации и ежедневным убийствам, не имеет ничего человеческого, ни грез, ни братьев, ни сестер, ни родителей, словно у него вместо сердца кусок льда, а сам он от рождения террорист, экстремист, и по природе своей и по принадлежности. Супонина рассуждает о двух взрывах, которые произошли в Иерусалиме 27/3/2001 года, она говорит: "Однако больше всего страну потрясли не взрывы, а убийство 10-месячной малышки, которую застрелил палестинский снайпер" и добавляет: "Город Хеврон, где расположены ветхозаветные святыни, израильтяне передали под контроль палестинской администрации в 1996 году, сохранив за собой его еврейские кварталы и поселения рядом. Самое известное - Кирьят-Арба, где много выходцев из России, есть даже потомок Льва Троцкого". И с еще большей пристрастностью, которую она не скрывает в своей статье, она пишет: "Поселенцы - убежденные в идеях сионизма израильтяне, так что палестинские экстремисты считают их достойной мишенью. Но впервые они не побрезговали убийством грудного ребенка на руках у матери. Это случилось после того, как израильтяне смягчили блокаду города, где сильны исламские радикалы". Здесь очевидна злонамеренность автора.

Что такое "идеи сионизма"? Это окончательное изгнание палестинцев с их родной земли и создание Великого Израиля от Нила до Ефрата. Известно, что эти сионисты, упорно продолжающие оставаться в самом центре Хеврона, - самые враждебно настроенные, ненавидящие арабов и без конца провоцирующие их на ответные действия. Об этом, как мы увидим далее, свидетельствуют даже сами коллеги Супониной, которые не отличаются особым сочувствием к арабам, например, такие как журналист Владимир Дунаев из газеты "Известия".

Эти поселенцы, оккупанты, "законно" вооруженные, по мнению Супониной, являются не экстремистами, а всего лишь невинными мишенями для исламских радикалов. Супониной также представляется, что блокада - это лишь реакция на исламское насилие, она не акцентирует при этом то, что этих мусульман заставляет выступать против еврейских "поселенцев" не только враждебность последних и их упорное желание колонизировать земли палестинцев. Она просто игнорирует, так как не может не знать, что палестинцы живут в Хевроне на протяжении нескольких тысячелетий, они защищали землю Палестины от нашествий крестоносцев, Наполеона и англичан. Они, а не евреи-хазары, незаконно эмигрировавшие в Палестину, которая не знала их дедов и прадедов. Евреи расселились на территории Польши, Белоруссии, Украины, а потом много лет спустя после этого и в самой России, в результате завоевания Киевской Русью Хазарского каганата в Х веке. Все эти исторические факты ничего не значат для Супониной, поскольку ее цель - скрыть от российского читателя очевидные факты, заключающиеся в том, что евреи эмигрируют из России и других стран, не в Израиль, а на оккупированные палестинские земли, они изгоняют коренной народ с его земли путем убийства, насилия, конфискации земель, терроризма, развязанного на Ближнем Востоке с 20-х годов ХХ века сионистами, которые впоследствии возглавляли израильское правительство (М.Бегин, И.Шамир и их кровавый последователь А.Шарон).

Супонина и подобные ей не ограничиваются лишь словами для искажения действительности и фальсификации фактов, повторяющихся ежедневно на глазах у всех, она использует фотографию, на которой изображен израильский солдат, обхвативший руками еврейского поселенца, чтобы не дать ему наброситься на палестинцев, будто израильские солдаты, которые ежедневно убивают десятки палестинских детей, не что иное как голуби мира, и что их главная забота - прекращение кровопролития и защита палестинских жертв. Воистину "В тебе - вражда, а ты – и враг, и судия", как сказал великий аль-Мутанабби. Супонина обвиняет палестинцев в том, что они используют силу для того, чтобы обрести независимое государство, словно замалчивание об экспатриации миллионов из них и убийстве десятков тысяч, продолжении оккупации и колонизации их земель - это решение и путь для создания такого государства.

Автор статьи говорит, что Президент Арафат попросил помощи у участников саммита Лиги арабских государств в Иордании, однако "экстремисты показали, что ни моральная поддержка, ни даже деньги им не нужны. Они хотят войны".

После этого ложного вывода, оправдания израильской политики и игнорирования сути конфликта Супонина передает содержание своего телефонного интервью с шейхом Абдаллой аш-Шами, лидером организации "Исламский джихад" в Палестине. Обращает на себя внимание тот факт, что эта статья опубликована с подзаголовком "Убийство младенца вызвало новый кризис на Ближнем Востоке"., будто кризиса до этого и не было, и гибель сотен палестинцев по крайне мере за шесть последних месяцев не составляет кризиса, а убийство одной еврейской девочки является кризисом. Интервью публикуется также под броским заголовком "У нас война со всеми сионистами". Интервью начинается с вопроса "Вчера пострадали невинные люди" в Израиле! Так, будто безвинными жертвами являются не палестинцы, а оккупанты, поселенцы, убийцы, которые ежедневно исполняют свое дело на "законном" основании на виду у всего мира! Шейх же поясняет ей: "Мы - жертвы. В ходе интифады израильские солдаты убивают мальчишек 12-13 лет, прицельно, в лоб, в сердце. Они убивают наших детей, а мы не можем ответить им тем же?" И здесь со всей очевидностью проявляется пристрастная позиция Супониной, она не произносит ни одного слова сочувствия, а "выстреливает" в шейха словами: "В Хевроне палестинский снайпер убил десятимесячного ребенка". В ответ шейх замечает: "Похоже, вы сильно подвержены сионистской пропаганде". Она перебивает его: "Пропаганде? Но ребенок убит!". Послушаем ответ шейха: "Да, это так. Но почему вы забываете о сотнях палестинских детей, умирающих из-за блокады, потому что блокпосты израильтян на дорогах не дают проехать к больницам. Почему вы говорите только о войне, но не рассказываете о наших страданиях? Ребенок убит? А я скажу, это и не такая уж ошибка, если учесть, что они творят против нас. Яду бы им всем насыпать, чтобы все подохли. Сто лет будем сражаться, да они и не продержатся столько. Подобные акции продолжатся. Десять лет палестинские власти вели переговоры. И куда мы пришли? В тупик! Кто у власти в Израиле? Шарон, виновник резни в палестинских лагерях Сабра и Шатила!"

Так автор статьи с точностью до наоборот преподносит факты, пренебрегая объективностью, которую должен соблюдать каждый уважающий себя журналист, затем она задает провокационные вопросы, желая убедить читателя в том, что убийство еврейской девочки - просто акт террора, чтобы отвлечь читателя от сути конфликта, представленного борьбой палестинцев за окончание оккупации и политики убийства, аннексии земель и строительства поселений и стремления создать независимое палестинское государство со столицей в Иерусалиме, согласно международным резолюциям 194, 242 и 338.

На ту же тему пишет и Владимир Дунаев в газете "Известия" (28/3/2001), статья под заголовком "Огонь по младенцам", сопровождаемая фотографией девочки с улыбающимися родителями. Дунаев утверждает, что "экстремисты" приурочили свои операции к открытию арабского саммита в Аммане. И следуя духу явной неприязни к арабам, автор статьи пишет: "Убивать из снайперских винтовок безоружных людей – подвиг для трусливых". Дунаев, как и Супонина, также забывает о том, что убийство невинных палестинцев с применением оружия (снайперских винтовок, ракет и снарядов) - это постоянная практика, к которой прибегает Израиль и продолжает применять ее каждодневно. Однако он не осуждает эти акции, не описывает тех экстремистов, террористов и трусов, которые совершают их. Автор статьи осуждает лишь конкретный единичный случай - убийство израильской девочки, но он не говорит ни слова против массированных бомбардировок по приказу правительства тех кварталов, в которых живут палестинцы в Хевроне, Рамалле и Газе, более того, он благословляет это словами: "Сразу же после убийства младенца израильские войска обстреляли арабские кварталы Хеврона, ранив около 20 человек". Вот так, хладнокровно изображаются им закоренелые преступники, Дунаев оправдывает метание бомб в мирных арабских жителей и даже высказывает свою поддержку словами: "Но Тель-Авив пока этим и ограничился". Вместе с тем, в сравнении с Супониной, Дунаев считает необходимым для себя сказать слово и о другой стороне проблемы, стремясь быть хотя бы немного объективным, чтобы его не застал врасплох читатель, который задается вопросом: "А почему, собственно, палестинцы ведут интифаду, каковы их цели, почему продолжается эта долгая кровавая неравная борьба?

И спасибо Дунаеву хотя бы за то, что он замечает: "Справедливости ради стоит отметить, что вооруженные еврейские поселенцы время от времени совершают набеги на палестинские территории, убивая и калеча арабов, не имеющих никакого отношения к террористам".

То же повторяет и Леонид Ганкин в газете "Коммерсант", отмечая, что участившиеся операции "террористов" имеют одну цель - спровоцировать Израиль на жестокий ответ. И ни слова не говорится об осуждении, порицании или сочувствии, когда он пишет, что израильские солдаты ответили на взрывы в Иерусалиме обстрелом арабского квартала из крупнокалиберных пулеметов, шестнадцать палестинцев, в том числе и трехлетний ребенок получили ранения. То есть для них эти раненые лишь сухие цифры статистики и ничего более, как это стало обычным в некоторых российских СМИ. Ганкин также, в отличие от Супониной, не может скрыть большей части правды и с явным смущением говорит, что в Хевроне проживает сто тысяч палестинцев и среди них около 500 еврейских поселенцев. В основном это религиозные и воинственно настроенные люди, не желающие оставлять "священную землю, политую кровью предков" (автор берет эту фразу в кавычки, показывая, что это цитата, а не его слова) и замечает издалека, что тот факт, что эти евреи остаются в Хевроне, противоречит палестино-израильским соглашениям и постоянно становится причиной серьезных инцидентов.

Ближневосточный конфликт всегда становился поводом информационной войны в СМИ не только России, но и всего мира. Это очевидно и для тех, кто представляет противоборствующую сторону, но, не забывая о престиже профессии, пытается быть объективным. Еще в дни израильской агрессии против Ливана секретарь Израильской лиги человеческих и гражданских прав Иосиф Алгази писал: "Одной из жертв этой войны является правда. Правду оскорбляют, фальсифицируют, уродуют, пытают и даже убивают. Израильские власти, пытаясь сохранить "туман битвы", используют все средства для того, чтобы скрыть ужасные преступления, совершаемые на земле Ливана". Эти слова, сказанные почти два десятилетия тому назад, в полной мере применимы и к определению событий, происходящих в наши дни на земле многострадальной Палестины.

Перед подобными проявлениями "забывчивости" или, по меньшей мере, "недосказанности" нам остается лишь выразить сожаление, взывая к совести, объективности и профессиональной честности – тем принципам, которыми журналист не имеет права пренебрегать, потому что они составляют основу его чести и репутации как журналиста и человека, желающего заслужить уважение читателя.

МИССИЯ ЛИГИ АРАБСКИХ ГОСУДАРСТВ Москва 05/04/2001



 Назад 
 К главной странице